近期鋼市熱點風向標評論：621 事實上，美國、日本、歐洲等經濟體化解過剩產能用了十幾年甚至二十多年，我國要壓減的產能難度可能超過上述經濟體。因此，化解產能是一 個長期性過程，甚至會出現反復，短期內產能嚴重過剩的局面很難改變，要做好打“持久戰”的準備。NBD：今年一季度出現鋼價上漲，部分鋼 廠復產，4月粗鋼產量上升，這對去產能有何影響？李新創：一季度鋼價上漲是前期價格跌無可跌情況下的修復性“反彈”，而且鋼材產量下降 ，市場預期、政策預期向好，信貸擴張，同時也存在期貨價格炒作，多重因素帶來前幾個月國內鋼價出現增長。產量在4月迅速回升后，價格再 度回落，這說明我國鋼鐵產能過剩、產量供大于求的格局沒有改變，因此化解過剩產能的目標不能動搖。在市場經濟條件下，價格上升、鋼廠復 產很正常，價格波動也很正常。但如果價格波動太大，說明市場還不成熟，企業對市場變化預期過高或過低，這不利于企業合理安排生產和有計 劃推動產能化解�！裾勄熬埃骸熬呕瘏f同”重塑鋼鐵產業價值鏈NBD：近日的國家常務會議提出要在央企中壓減10%的鋼鐵和煤炭產能，此前國家 也提出化解1億~1.5億噸鋼鐵產能，地方提出的目標之和甚至超過國家總目標。這些任務如何落實？李新創：一是加強環保、安全、質量相關法 規的執法，依法依規淘汰不達標的產能；二是引導企業主動退出，完善激勵政策，鼓勵企業通過主動壓減、兼并重組、轉型轉產、搬遷改造、國 際產能合作等途徑，退出部分鋼鐵產能。應該說中央和地方化解產能的意愿都很強，但我認為還是應以企業為主體，并重市場規律，堅持市場倒 逼，讓落后低效產能在市場競爭中逐步淘汰�，F在中央和地方政府公布了任務目標，但要避免通過行政手段將任務再分配到企業。政府之手不能 過長，政府應主要做好職工安置托底工作。另外，相對來說，央企中優勢產能較多，也有信貸方面的優勢，國家提出10%的壓減目標，我認為是 考慮到央企的表率作用。NBD：您提出要實現減量化發展，如何理解？李新創：以前增量發展時代，靠擴大規模獲取效益，創新很慢。在減量過 程中，創新的緊迫性、創新帶來的價值就比增量時代更突出。減量發展并不是不發展鋼鐵工業，而是要科學發展，是從過去的追求規模轉向更加 注重提高質量和效益。鋼鐵工業應該是以減量化為核心的“九化協同”發展、創新發展，重塑高效的產業價值鏈，即減量化、綠色化、有序化、 品質化、差異化、智能化、多元化、服務化和國際化，進一步全面提高鋼鐵產業競爭力。