我們用了二十年的時間,耗費了大量的人力、物力、財力,不僅沒有解決好供暖所謂的“計量收費”,在理論與實踐上還出現了許多問題 ,造成了嚴重的經濟損失和不良的社會影響。大家都應該靜下來深刻地反思、反省。排除來自任何方面的干擾,讓供暖計量收費改革早日重回正軌。
四通鍋爐:17716277767
本文重點談談對今后集中供暖計量收費模式和技術路線的思考。
一 可預見今后集中供暖計量收費
(一)按面積或容積計量收費(按容積收費更科學合理符合采暖實際),理念和規則應有創新。
適用于所有用戶。主要是通過提高圍護結構與管網等設施的保溫隔熱性能,加強企業管理,提高企業的的經營管理水平,由粗放式轉變為精細化管理等,達到節能的目的。業內專家認為各項舉措節能潛力可達95%左右。采暖用熱用戶所謂行為節能潛力僅約為5%左右,與水、電等用戶行為節能的潛力有較大的想象空間有本質區別。“計量本身能節能”、“供熱計量的節能減排作用巨大”是誤導。
四通鍋爐:17716277767
因此,投入要考慮產出。如果當初把投入安裝熱計量裝置的100億元用于現在才要進行的老舊供熱管網改造上,節能效果一定要比現在好得多,采暖費一定會比現在低得多,國家、企業、用戶都受益。
(二)按用熱量計量收費。
適用于由財政負擔采暖費的政府機關、企事業單位。除了要采。ㄒ唬┲械母黜椆澞艽胧┩猓要通過分類控制采暖費總額和單位容積耗熱量,倒逼用戶達到節能目的。
四通鍋爐:17716277767
(三)按樓計量,按面積分攤。
樓與樓之間存在公平性問題,不應一刀切,樓內所有用戶都自愿是前提條件。類似于大雜院里安一塊水、電表,節能效果需進一步評估、論證和驗證,驗證數據要真實可靠。
(四)建筑有完整外圍護結構的個人用戶或自行負擔采暖費的企事業單位,可自行選擇一種收費模式。
二 主要技術路線與措施
(一)采用豎直雙、單管水平按戶分環系統(新建筑已經落實)。由企業專業技術人員分戶調控為主。要保證每個用戶都能獲得舒適的熱環境,從而實現公平和節能,實現這一目標,新系統在技術上已經沒有障礙,關鍵是如何在制度上得到保障落實。是實現商品化的前提條件,沒有讓所有人都感受到是公平的交易難以實現商品化,除非是壟斷經營強買強賣。
新建筑和既有建筑節能改造設計為按戶分環,是熱改在技術上一項重大的關鍵舉措。但是,卻由于被誤導使用不當脫離了正軌,反倒成為干擾節能減排工作的工具。主要表現為:
四通鍋爐:17716277767
1 按戶分環以后,用戶室溫的調控應該由企業專業技術人員操作,一些人卻錯誤地主張效仿用水、用電由用戶自主調節,聲稱“控制采暖像控制電燈一樣方便”,脫離了供暖、采暖的實際,還出現使蹭熱、竊熱合理化合法化的問題。
2 按戶分環主要目的是分戶調控室溫,解決冷熱不均、開窗散熱問題,卻被錯誤地利用成為關栓停止供熱的工具,造成新的冷熱不均。供熱信息網了解到更為嚴重的是提出停止供熱(關栓)不收費的主張,是自欺欺人,使國家、企業和公眾遭受巨大損失。是為利益集團尋租,是利用規則制定權搞隱形腐敗,更具有欺騙性,是對節能減排工作的干擾。
熱改主要目的是節能,紅利應該是由國家、企業和用戶共享,不能只以少數用戶省錢為標準,關鍵是缺乏量值準確可靠的計量為依據。
四通鍋爐:17716277767
(二)空置房停供不關栓,但要控制流量,收取60%采暖費(北京曾經的做法)?罩梅恳苯訌墓嵯到y獲得熱,而不是從鄰戶蹭(竊)熱,至少要維持13℃左右的室溫,以不影響鄰戶的采暖質量為準,要找到節能和保證鄰戶采暖質量的平衡點。
(三)采暖用熱由用戶自主調節的可行性、合法性及節能作用需要進行充分地專題研討和論證。
(四)對于兩部制熱價的理論與實踐要進行深入的研討、評估。
(五)要分別制定以面積(容積)、熱量為計量單位的收費價格。