三部委合發的綠證“通知”一經公布引起了廣泛的關注與討論，有綠證開啟補貼新時代、推動綠色電力市場說；也有綠證或許無用說；各方有對綠證的迷茫與不解，也有對綠證推行后潛藏價值與商機的期待。本文嘗試從能源經濟角度出發淺談思路，并通過對相應的歐洲尤其是德國綠能體系簡述對比進而闡明從整個能源體系出發看待設計綠證的觀點。能源經濟視角看綠證首先引入綠證的本質思考，就綠證的附加價值來看，筆者以為它還是屬于電力交易閉環中的產品之一，雖然經濟屬性遠遠高于物理屬性，但也不代表其沒有與電力實物交易合并進行產品設計的成功模式。如果同意經銷商不采用原廠零件從事再制造，就等于默認了非原廠零件（平行件）的合法地位，這將嚴重沖擊廠家對后市場配件的壟斷地位，蠶食廠家的配件利潤。換句話說，與再制造相比，廠家更希望保護自己已有的利益鏈。這就是為什么現在每家制造商都在做設備再制造，卻鮮有再制造成功的案例。此外，雖然支持再制造產業，但很多稅收政策還難以落實到位，再制造企業面臨重復交稅問題，這也限制了行業的發展。與汽車工業相比，工程機械行業缺少設備登記制度，所以很難辨別設備是新設備還是再制造設備，這也給稅收政策的實施帶來困難。
在鐵路方面，投資重點集中在高鐵、中西部鐵路和城際鐵路上，3年總投資19743億元。公路的投資重點在高速公路，總投資為5758億元。在水利工程建設方面，隨著我國經濟發展進入新常態，把水利作為基礎設施建設的重要支柱，部署開展了大規模水利建設。在水利建設發展;十三五規劃中，關注核心問題俞琚表示，雖然前景很好，但企業需要現在就做技術儲備。市場總量不比國內小，但很多企業目前還不具備大規模出擊的能力。
在板材市場上，前期的普漲格局已有所收斂，不同品種間漲跌不一。熱軋板卷價格總體小幅下跌，上海、福州、廣州等地噸價一周下跌10元至100元，只有濟南、石家莊等地價格略有上漲。一些市場上，價格的跌速到了周末更是有所加快，商家獲利套現的意愿較為強烈。中厚板價格總體上漲，但也有一個沖高回落的過程。上海、杭州、濟南等地噸價一周上漲10元至190元。不少市場上的成交都是先揚后抑，出貨不暢，但商家整體的信心依然較好。